Exacto. Un niño busca inmediatez en sus lecturas, y no chorradas literarias que le aburran. El resto, las carencias, lo que no se cuenta, ya lo suple con la imaginación. Vamos, que "adapta" el libro a su mundo.Lindelion escribió:Pero todo hay que decirlo, al estar dirigidos a un público infantil, cumplen su función perfectamente. Tal vez sean los mejores libros para los niños, ya que desarrollan mucho su imaginación, y como sabemos, ellos no necesitan trasfondos ni gaitas para eso.
Ian Livingstone dijo que estos libros eran para niños de 7 a 10 años. Bueno, yo subiría el umbral hasta los 12. Pero, aún así, es significativo que un hombre como Livingstone dijera algo así.
Por eso -creo- tienen tanto éxito los FF en Inglaterra, porque a esas edades no se quieren complicados juegos de rol. Les basta con pasar las páginas y utilizar un sistema mucho más simple de lucha.
LS, en mi opinión, es para niños de mayor edad, de 10 a 14 (o incluso 15) años. Tiene párrafos más elaborados, sistemas más complejos de juego, posiciones menos maniqueas, personajes menos estereotipados...De allí que en Inglaterra LS tenga menos éxito que los FF: hay menos compradores potenciales, pues éstos, a esas edades, especialmente a partir de los 12-13, prefieren iniciarse en los juegos de rol.